如今的市場經濟條件下個人與個人個人與企業之間的資金活動越來越頻繁，很多當事人就是經過一張借條確認互相之間的借款關系。但借款的人常常又都是熟人，因而不好意義催要，放的時間長了一朝一夕就會超越訴訟時效。由于我國法律是維護民間借貸關系的，但是一旦法定的訴訟時效期間屆滿之后，權益人行使懇求權的，人民法院就不再予以維護。希望當事人在借款時留意有關訴訟時效的規則。
訴訟時效是指民事權益遭到損害的權益人在法定的時效期間內不行使權益，當時效期間屆滿時，即喪失了懇求人民法院依訴訟程序強迫義務人實行義務權益的制度。它包含兩層意義，一是權益人在此時間內享有依訴訟程序懇求人民法院予以維護的權益;二是這一權益在此時間內連續不行使即歸于消滅。
我國《民法通則》第135條規則的：“向人民法院懇求維護民事權益的訴訟時效期間為二年，法律另有規則的除外。”這標明，我國普通民事訴訟的普通訴訟時效為二年。借條超越時效后應該怎樣處置呢？
1、超越訴訟時效期間，盡量思索經過友好協商，促進當事人雙方就原借條、欠條達成的還款協議，然后依據1997年4月16日法復[1997]4號《最高人民法院關于超越訴訟時效期間當事人達成的還款協議能否應當受法律維護問題的批復》之規則處置：“超越訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成的還款協議，屬于新的債權、債務關系。依據《中華人民共和國民法通則》第九十條規則的肉體，該還款協議應受法律維護。”
2、假如超越訴訟時效，當事人雙方無法協商的，債權人一方能夠思索向對方發出催收到期款項通知單。由于1999年1月29日最高人民法院審訊委員會第1042次會議經過的法釋〔1999〕7號《最高人民法院關于超越訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效能問題的批復》指出：“依據《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十條規則的肉體，關于超越訴訟時效期間，信譽社向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律維護。”所以，在超越訴訟時效之后，借款人法律位置固然不一定同等于信譽社，但是依然能夠思索采取這種措施，總比毫無方法強吧。
3、需求留意的是，假如欠條所針對的對象是拖欠的租金，那么訴訟時效依然依照一年處置。依據2000年12月25日法研[2000]122號《最高人民法院研討室關于對租賃合同債務人因欠付租金而出具的“欠款結算單”不適用普通訴訟時效的復函》之規則：租賃合同債務人因欠付租金而出具的“欠款結算單”只標明未付租金的數額，并未改動其與債權人之間的租賃關系。因而，租賃合同當事人之間就該欠款結算單所發作糾葛的訴訟時效期間適用《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條的規則。